Project

General

Profile

26112016

Présents:

Nabil Ouerhani
Carole Baudin
David Grunenwald
Claudia Gheorghe
Andreea Mihet
Chloé Lecomte
Julien Roland
Pierre Roduit
Alexandre Sierro
Carole Baudin
Gaëtan Bussy
Laura Maillard

Retours sur les propositions de visualisation et du dashboard

La visualisation des parcours d’AOI (et des AOI elles-mêmes) doit garder une trace visuelle de quelle AOI on parle.

L’interprétation doit pouvoir être issue de plusieurs résultats et non pas partir d’une seule métrique come proposé.

Les hypothèses peuvent alors se recroiser, d’où un choix important des visualisations qui montreront tel ou tel aspect.

La proposition s’orienterait vers un nouvel espace de travail qui permettrait de visualiser plusieurs métriques sous plusieurs « vues » pour que l’expert puisse obtenir un diagnostic robuste.

Quelle(s) « vue(s) » proposer ?

Peut être sous forme de plusieurs niveaux :
  • Un niveau dashboard standard, qui « donne la température du test »
  • Un niveau paramétré, qui permet de faire des configurations des vues pour aller plus loin. Ce sera là que ce fera l’interprétation.

Les données contextuelles fournissent de nouveaux apports à cette interprétation.

Les vidéos peuvent être aussi une « vue ».

Cette proposition irait dans le sens de l’état actuel de la recherche sur l’eyetracker, encore méconnu sur certains aspects, et dont l’interprétation des données nécessite beaucoup d’exploration, de réglages…

Prévoir la possibilité d’intégrer de nouvelles vues, ainsi qu’un time frame pour pouvoir comparer les différentes vues (sur les mêmes catégories d’utilisateur, sur les mêmes choses, sur les mêmes problèmes…)

Concernant le support du dispositif, voir Gazepoint qui propose un support spécial.
A rajouter sur les objectifs à réaliser : WP cloud. Est-ce toujours un objectif ? La question du business model n’est pas claire.